Enterprise Readiness Checklist
TapNow × 大型企业合作 功能问卷
面向中国 / 日本大型企业市场的代理与战略合作可行性评估
版本 v1.0
日期 2026-03-23
用途 内部评估 · 发送给 TapNow 团队
发起方 Steve Wang
背景说明:
本问卷用于评估 TapNow 在中日大型企业市场的落地可行性。大型企业客户(500人以上)通常对安全合规、系统集成、数据主权、定制化程度有严格要求。请 TapNow 团队逐项回答支持状态,帮助我们判断代理合作的优先推进方向。
回答格式建议:✅ 已支持 / 🚧 开发中(预计时间)/ ❌ 暂不支持 / 💬 需进一步讨论
标签说明
🔴 关键问题
🇨🇳 中国市场专项
🇯🇵 日本市场专项
技术集成
商业模式
01 · 数据安全与合规
数据主权 · 安全认证 · 法规遵从
大型企业最核心的门槛。中国企业数据不出境、日本 APPI 合规是必答题。
1.1
用户上传的素材(图片、视频、文案)存储在哪里?是否支持数据本地化部署或指定地区存储?
中国企业通常要求数据存储在中国大陆服务器(合规要求),日本企业对数据出境也有严格限制。
🔴 关键问题🇨🇳 中国🇯🇵 日本
1.2
AI 生成过程中,用户的素材和提示词是否会被用于模型训练?企业客户的数据是否完全隔离?
企业最担心商业机密(品牌素材、未公开产品)被用于训练公共模型。需要明确的数据使用协议。
🔴 关键问题商业模式
1.3
是否支持私有化部署(On-Premise)或企业专属云(Private Cloud / VPC)?
银行、政府、医疗等行业通常强制要求私有化部署,不接受 SaaS 模式。
🔴 关键问题🇨🇳 中国
1.4
目前已取得哪些安全认证?(ISO 27001 / SOC 2 Type II / 中国等保三级 / 日本 ISMS 等)
大型企业采购通常要求供应商提供安全认证,无认证可能直接被采购部门拒绝。
🔴 关键问题技术集成
1.5
AI 生成内容的版权归属如何界定?企业客户是否拥有完整的商用版权?
日本企业对知识产权极为敏感,中国广告主的 TVC 素材需要明确的版权证明才能播出。
🇨🇳 中国🇯🇵 日本商业模式
02 · 身份与访问管理
SSO · 权限管理 · 组织架构
企业 IT 部门的硬性要求——没有 SSO 和细粒度权限,很难通过 IT 审批。
2.1
是否支持企业 SSO?支持哪些协议?(SAML 2.0 / OIDC / OAuth 2.0)
大型企业通常使用 Azure AD / Okta / 企业自建 IdP,需要 SSO 才能纳入统一身份管理体系。
🔴 关键问题技术集成
2.2
是否支持 RBAC(基于角色的权限控制)?可以设置哪些角色和权限粒度?
例如:管理员可以管理所有项目,设计师只能操作自己的画布,审批人只能查看不能修改。
技术集成
2.3
是否支持多层组织架构管理?(集团 → 子公司 → 部门 → 团队 → 个人)
大型企业通常有复杂的组织层级,需要不同层级有独立的资产库、用量配额和管理权限。
技术集成
2.4
是否支持 LDAP / Active Directory 同步?用户可以从企业目录自动同步吗?
避免 IT 部门手动维护用户列表,是企业 IT 审批的常见要求。
技术集成
03 · API 与系统集成
开放 API · Webhook · 工作流集成
企业需要把 TapNow 嵌入现有工作流(DAM / CMS / ERP),而不是独立工具。
3.1
是否有完整的 REST API 文档?核心功能(生成视频/图片、管理资产、查询用量)是否全部开放 API?
企业集成的前提是 API 完整可用。如果只有部分功能暴露 API,集成价值会大打折扣。
🔴 关键问题技术集成
3.2
API 的调用限速(Rate Limit)是多少?企业级客户是否有专属更高的配额?
大型企业可能需要批量生成(一次性生成几百条素材),通用 API 限速可能不够用。
技术集成
3.3
是否支持 Webhook?生成任务完成后是否可以主动推送通知到企业系统?
企业自动化流程的关键——生成完成后自动推送到审批系统、DAM 系统或通知渠道。
技术集成
3.4
是否有与主流 DAM / CMS / 创意工具的现成集成?(Adobe CC / Figma / Salesforce / 国内的蓝标云/秒针等)
现成集成可以大幅降低企业部署成本,是销售过程中的重要卖点。
🇨🇳 中国技术集成
3.5
是否有 SDK?支持哪些语言?(Python / Node.js / Java / Go)
企业内部开发团队更倾向使用 SDK 而非直接调用 REST API,可加速集成开发。
技术集成
04 · 品牌定制与白标
白标部署 · 品牌定制 · 模型微调
大型企业通常不愿意让员工直接使用供应商品牌的工具,白标是常见要求。
4.1
是否支持白标部署(White-label)?企业可以用自己的域名、Logo、品牌色部署吗?
日本大型企业对供应商品牌露出非常敏感,通常要求完全去除第三方标识。
🔴 关键问题🇯🇵 日本商业模式
4.2
企业是否可以上传自己的品牌资产库(Logo、字体、色板、品牌规范)并锁定所有生成内容符合品牌标准?
这是创意工具进入大型企业的核心功能——品牌一致性保障(Brand Compliance)。
🔴 关键问题
4.3
是否支持针对企业的模型微调(Fine-tuning)?可以用企业的历史创意素材训练专属风格模型吗?
奢侈品牌、汽车品牌等对视觉风格有极高一致性要求,通用模型往往不够精准。
技术集成商业模式
4.4
是否支持企业级审批工作流定制?(生成 → 内部审核 → 合规审查 → 发布)
大型企业的创意内容发布通常需要多层审批,直接生成即发布不符合企业流程。
技术集成
05 · 中国市场专项
本土化 · 国内合规 · 网络可访问性
进入中国市场的技术门槛,必须在推进前摸清。
5.1
产品在中国大陆是否可以正常访问?是否在国内有服务节点或 CDN?
这是最基础的门槛——很多海外 SaaS 在中国大陆访问速度极慢甚至无法访问,直接影响落地可行性。
🔴 关键问题🇨🇳 中国
5.2
AI 生成功能是否使用了被中国屏蔽的境外 API?(OpenAI / Stable Diffusion 境外服务等)
如果核心生成能力依赖无法在中国访问的服务,产品在中国将无法正常工作。
🔴 关键问题🇨🇳 中国
5.3
是否已完成或计划完成中国《生成式人工智能服务管理暂行办法》的合规备案?
2023年起中国要求生成式 AI 产品进行算法备案,未备案在国内提供服务可能面临监管风险。
🔴 关键问题🇨🇳 中国
5.4
是否有计划推出中文版本?产品界面、文档、客服支持是否支持中文?
中国大型企业通常要求供应商能提供中文支持,英文界面会增加企业内部推广难度。
🇨🇳 中国
5.5
是否支持国内主流登录方式?(企业微信 / 钉钉 / 飞书 SSO 集成)
中国大型企业员工日常使用企业微信/钉钉,如果能直接在这些平台内使用,会大幅降低推广门槛。
🇨🇳 中国技术集成
5.6
支持人民币计费和中国本地支付方式吗?(支付宝 / 微信支付 / 对公转账)
中国企业采购通常走对公转账,需要能开具增值税发票。
🇨🇳 中国商业模式
06 · 日本市场专项
日本本地化 · APPI 合规 · 企业文化适配
日本企业决策流程慢但一旦进入非常稳定,合规和本地化是关键敲门砖。
6.1
是否符合日本《个人信息保护法》(APPI)?用户数据处理是否有专门的日本隐私政策?
日本企业采购 SaaS 的法务部门必查项,无 APPI 合规声明通常直接 NG。
🔴 关键问题🇯🇵 日本
6.2
是否有日文界面和日文技术文档?是否有日语客服支持?
日本大型企业对日文支持的要求近乎强制,英文界面在日本企业内推广极其困难。
🔴 关键问题🇯🇵 日本
6.3
是否支持日本本地的数据存储?(日本区域 AWS / Azure / GCP 节点)
日本很多大型企业要求数据存储在日本境内,尤其是金融、医疗、政府相关企业。
🇯🇵 日本技术集成
6.4
是否有日本法人或在日本指定的合规负责人(DPO)?合同是否可以提供日文版本?
日本企业采购通常要求合同为日文,且供应商需要有日本境内的法律联系人。
🇯🇵 日本商业模式
07 · 企业服务与 SLA
稳定性 · 支持等级 · 商务模式
企业客户需要稳定承诺,不能接受"初创公司不稳定"的风险。
7.1
是否有企业级 SLA?承诺的可用性是多少?(99.9% / 99.95% / 99.99%)故障响应时间是多少?
大型企业将 TapNow 纳入生产工作流后,宕机会直接影响业务,需要明确的 SLA 保障。
🔴 关键问题商业模式
7.2
企业客户是否有专属客户成功经理(CSM)?是否提供 7×24 技术支持?
日本和中国大型企业都非常重视供应商服务响应,这往往是最终采购决策的关键因素。
商业模式🇯🇵 日本
7.3
是否有 Enterprise 定价计划?定价模式是什么?(按席位 / 按用量 / 按功能模块 / 年框合同)
了解定价结构,方便代理商制定销售方案和判断客户预算匹配度。
商业模式
7.4
是否有标准的企业代理合作协议(Reseller Agreement)?代理商的授权等级、折扣体系、返佣机制是什么?
这是代理合作推进的核心商务条款,需要尽早明确。
🔴 关键问题商业模式
7.5
产品路线图中,企业功能(SSO / API / 私有化等)的优先级和计划发布时间是什么?
了解哪些关键企业功能正在规划中,帮助判断现在推进还是等产品成熟后再推。
商业模式
08 · 核心功能 API 支持清单
逐功能确认 API 可用性与能力边界
企业集成需要知道每个核心功能是否开放 API、能调用到什么粒度。请逐项标注支持状态。
| 功能模块 |
具体能力点 |
API 支持 |
备注 / 限制说明 |
| 🎬 视频生成 |
| 文字 → 视频 |
输入脚本/提示词生成视频片段 |
[ ] |
|
| 图片 → 视频 |
输入参考图生成动态视频 |
[ ] |
|
| 首尾帧控制 |
指定视频起始帧和结束帧内容 |
[ ] |
|
| 摄影参数控制 |
镜头运动、焦距、景深等参数 |
[ ] |
|
| 视频时长 / 分辨率 |
支持哪些时长和分辨率规格 |
[ ] |
|
| 批量视频生成 |
一次 API 调用批量生成多个视频 |
[ ] |
|
| 异步任务 / 状态查询 |
生成任务异步执行,可查询进度 |
[ ] |
|
| 🖼️ 图片生成 |
| 文字 → 图片 |
提示词生成图片 |
[ ] |
|
| 参考图 + 提示词 |
输入参考图引导风格生成 |
[ ] |
|
| 产品图合成 |
产品图 + 场景图的 AI 融合合成 |
[ ] |
|
| 图片高清放大 |
Upscale,提升图片分辨率 |
[ ] |
|
| 虚拟模特 |
服装商品上虚拟模特 |
[ ] |
|
| 批量图片生成 |
一次调用批量生成多张图 |
[ ] |
|
| 🎨 画布与工作流 |
| 画布工作流导出 |
将画布中的工作流导出为可复用模板 |
[ ] |
|
| 工作流 API 调用 |
通过 API 触发执行已保存的工作流 |
[ ] |
|
| 画布嵌入(Embed) |
将 TapNow 画布嵌入企业自有系统 |
[ ] |
|
| 模板管理 |
通过 API 创建/读取/更新/删除模板 |
[ ] |
|
| ✂️ 视频剪辑与后期 |
| 视频剪辑 |
裁剪、拼接、时间轴编辑 |
[ ] |
|
| 字幕生成 |
AI 自动生成字幕并嵌入视频 |
[ ] |
|
| 配音 / 音效 |
AI 配音、背景音乐、音效叠加 |
[ ] |
|
| 视频格式导出 |
支持哪些导出格式和规格(MP4/MOV/分辨率/码率) |
[ ] |
|
| 📢 广告素材 |
| 模板化 Banner 生成 |
基于模板批量生成不同尺寸广告图 |
[ ] |
|
| 多尺寸适配 |
一套素材自动生成多平台所需尺寸 |
[ ] |
|
| 动态广告生成 |
数据驱动的动态广告(DCO) |
[ ] |
|
| 📁 资产管理 |
| 资产上传 / 下载 |
通过 API 上传素材、下载生成结果 |
[ ] |
|
| 资产库管理 |
创建/查询/删除资产,文件夹分类 |
[ ] |
|
| 用量查询 |
查询账户/团队的 API 调用量和余额 |
[ ] |
|
8.1
以上功能中,哪些已有稳定的生产级 API?哪些仍在 Beta / 内测阶段?
企业集成需要稳定的 API,Beta 版本不适合纳入生产工作流。
🔴 关键问题技术集成
8.2
API 是否有版本管理机制?升级时是否保证向后兼容(Backward Compatibility)?
企业一旦集成,无法频繁跟随 API 破坏性更新,需要明确的版本支持策略。
技术集成
8.3
是否有 API 沙盒环境(Sandbox)供集成开发和测试使用?
企业开发团队需要在不消耗生产配额的情况下进行集成测试。
技术集成
附 · 快速评估矩阵
关键决策维度一览
基于以上问卷答案,从这四个维度快速判断合作可行性。
| 维度 |
现在可推进 |
需要产品补强后推进 |
暂不可推进 |
| 中国市场 |
产品可访问 + 有中文支持 |
AI备案完成 + 数据本地化 |
产品在中国不可访问 |
| 日本市场 |
有日文 + APPI 合规声明 |
日本数据节点 + 日文合同 |
无日文支持 + 无合规 |
| 企业技术门槛 |
有 API + 基础权限管理 |
SSO + 白标 + 私有化 |
无 API / 无安全认证 |
| 商务合作 |
有代理协议 + Enterprise 价格 |
需要谈判定制 |
无代理机制 |
下一步建议:
将本问卷发给 TapNow 团队,重点先看标注「🔴 关键问题」的7个问题的答案。根据回答结果决定:
① 优先市场(中国 or 日本)、
② 优先客户类型(哪个行业门槛最低)、
③ 产品补强优先级(告诉 TapNow 团队哪些功能对中日市场最重要)。
TapNow × Enterprise Readiness Checklist · v1.0 · 2026-03-23 · Steve Wang